レジスタンストレーニングの量―反応関係とは。最新エビデンスから読み解く最適処方 (2020-2025)

レジスタンストレーニング（抵抗トレーニング）は、筋力や筋量の向上、健康維持、リハビリなど幅広い目的で一般成人からアスリート、高齢者まで実践されています。

本記事では、トレーニング量（セット数・回数）、強度（%1RMなど負荷の大きさ）、頻度（週あたりの実施回数）という主要変数の「量―反応関係」に焦点を当て、2020年以降の最新の研究・メタアナリシスに基づき各対象別の最適なトレーニング処方を探ります。

最新の包括的レビューによれば、トレーニングボリューム（総セット数）は筋肥大および筋力向上の双方に強く影響し、一方で強度と頻度は主に筋力向上に寄与することが示されています。

以下では一般成人、アスリート、高齢者それぞれに適したトレーニング指針を、筋肥大・筋力などの目的に沿って解説します。

一般成人向けのトレーニング処方

一般的な成人（健康な初心者～中級者）においては、筋肥大と筋力向上のバランスを図りつつ、健康維持にもつながるような中程度のボリューム・強度・頻度が推奨されます。

• トレーニング量（セット数・回数）

最新エビデンスは、各筋群あたり週10セット以上のトレーニングが筋肥大に効果的であることを示しています。

特に週12～20セット程度を目安にすると筋肥大効果が最適化され、これ以上ボリュームを増やしても追加効果は頭打ちになる可能性があります。

たとえば1筋群につき週2回の頻度でトレーニングする場合、1回あたり6～10セット程度を行い週合計で12～20セットにするのが一つの目安です。

実際、若年成人男性を対象にした系統的レビューでも、週当たり12～20セットの範囲で筋肥大効果が最大化されたと報告されています。

一方で筋持久力（ローカル持久力）目的であればもう少し低負荷高回数のトレーニングも有効ですが、本記事の主眼である筋サイズ・筋力の向上には上記のボリュームが基本的な指針となります。

• 強度（負荷の大きさ）

従来、高負荷低回数は筋力、中等度負荷中回数は筋肥大、低負荷高回数は筋持久力、といった「レピティション継続（反復回数と適応の関係）理論」が知られてきました。

しかし近年の研究では、この図式は必ずしも絶対ではないことが分かってきました。

筋肥大に関して言えば、1RMの約30%程度の軽い負荷から80%以上の重い負荷まで幅広い強度で、適切に筋疲労を引き出す（基本的には高い努力度でセットを行う）限り同程度の筋肥大が得られることが報告されています。

つまり「筋肥大に必須の最適負荷ゾーン」は存在しないというのが現在の定説です。

とはいえ実用面では、中程度の負荷（おおむね60～80%1RM、8～12回挙上できる重量）が推奨されます。

この理由は、軽すぎる負荷では目的の筋群が疲労するまで非常に高回数の反復が必要となり時間がかかること、逆に重すぎる負荷では同等の筋肥大効果を得るために多くのセット数が必要となり関節等への負担が大きくなることが指摘されています。

一方、筋力向上を最大化したい場合、高強度（約85%1RM以上、1～5回挙上程度の重量）でのトレーニングが効果的です。

高負荷でのトレーニングは神経系の適応を促し最大筋力発揮能力（1RM）の向上に有利であることが、最新の包括的レビューからも強く支持されています。

したがって一般成人が筋力を伸ばしたい場合は、まずは中負荷で筋肥大を図り土台を作りつつ、適宜高負荷のトレーニングを組み合わせると良いでしょう。

• 頻度（週あたりのトレーニング日数）

筋肥大・筋力向上のためには週あたりの頻度も重要な要素です。ただし頻度そのものというよりは、頻度を上げることで総トレーニング量を確保・分散できる点が利点です。

例えば前述のように各筋群週12～20セット行うには、週1回よりも週2回以上に分けて実施した方が1回あたりの疲労が軽減され、結果的に質の高いトレーニングを継続できます。

メタ分析によれば、総ボリュームが同じであれば週1回でも2回でも筋力向上効果に有意な差はないものの、週3～4回に増やして総ボリュームも増加させれば筋力の伸び幅が大きくなることが示されています。

特に全身をバランスよく鍛える一般の方にとっては、週2～3回の頻度で筋トレ日を設けるのが現実的かつ効果的なラインです。

その際、各部位を毎回全て鍛える全身プログラムでも、部位別に日を分ける分割法でも構いません。重要なのは週トータルで適切なセット数・負荷をこなすことであり、頻度はそれを無理なく実践するための調整変数と考えるとよいでしょう。

なお健康維持が目的の場合、週2回程度の筋力トレーニングでも筋肉量・筋力の向上や身体機能の改善に十分な効果があると報告されています。

運動習慣のない方はまず週2回から始め、慣れてくれば頻度や1回あたりのセット数を増やしていくと安全に継続できます。

アスリート向けのトレーニング処方

競技アスリートや上級者では、一般人よりも高い適応レベルにあり、更なる筋肥大や筋力向上のためより高い量と頻度、戦略的な強度設定が求められます。最新エビデンスも踏まえ、アスリートが成果を最大化するための指針を示します。

• トレーニング量（セット数）

アスリートの場合、筋肥大を狙うフェーズでは高ボリュームのトレーニングが有効です。ただし「多ければ多いほど良い」というわけではなく、効果が頭打ちになるポイントがあります。

先行研究では、トレーニング経験のある被験者において週20セットを超える超高ボリュームで僅かに筋肥大が上乗せされた部位もあるものの、大半の筋群では週およそ12～20セット程度で十分な効果が得られ、それ以上のボリューム追加による有意な差は認められないと報告されています。

つまり上級者でも基本的な最適セット数の範囲自体は大きく変わらず、まずは1筋群あたり週15セット前後を目安に成果を観察し、伸び悩む場合に20セット程度まで段階的に増やすのが合理的です。

実際、トレーニング歴のある男性を対象に週16セット vs 24セット vs 32セットで筋肥大効果を比較した研究では、一部の筋群で32セット群が有意な筋肥大を示したものの、総じて効果の差は小さくオーバートレーニングのリスクも考慮する必要があるとされています。

したがって、アスリートであっても闇雲に量を増やすのではなく、自身の回復力や競技スケジュールと照らし合わせて適切な範囲内でボリュームを設定することが重要です。

• 強度（負荷設定）

 アスリートはトレーニングの目的に応じて負荷レンジを使い分ける必要があります。

筋力発揮が競技パフォーマンスに直結する場合、高強度（85～100%1RM）の重量で低回数（1～5回程度）のセットを組み、最大筋力と神経系の向上を図ります。

一方、筋肥大や筋持久力も求められる競技では中～低強度のトレーニングも並行して取り入れます。

最新のレビューによれば、筋肥大自体は比較的低強度でも高強度でも得られるため、アスリートは期間を区切った段階的な強度操作（ピリオダイゼーション）によって多面的な適応を促す戦略が有効です。

例えばオフシーズンに中程度の負荷で筋量を増やし、シーズン前に高強度で筋力とパワーを高める、といった計画です。

高強度トレーニングは特に筋力の最大値向上に不可欠であり、研究でも重い負荷で鍛えたグループは軽い負荷よりも有意に高い1RMの伸びを示すことが確認されています。

ただし高強度ばかりではオーバートレーニングの危険があるため、適度に軽中重量でのトレーニングを織り交ぜ筋肥大と回復を図ることが、結果的に筋力向上にもプラスになります（中負荷で筋断面積を増やし、それを土台に高負荷で神経系を鍛える流れ）。

上級者ほど負荷設定はシビアになりますが、「重い重量=筋力特化」「中程度重量=筋肥大効率化」という原則を軸に周期的なプログラムを組むと良いでしょう。

• 頻度（トレーニング日数）

 アスリートや上級者は、一般の人より高頻度のトレーニングにも適応できます。週3～4日以上の頻度で各部位を鍛えるケースも多く、これには一回あたりのボリュームを分散し質を担保する狙いがあります。

高頻度トレーニングのメリットは、技術練習としての側面と疲労管理の側面です。例えばパワーリフティングのように特定の挙上種目の最大力発揮が求められる競技では、週に複数回同じ種目を行うことで神経系の適応（技術洗練や動員効率向上）を促進できます。

またボディビルディングのように高ボリュームが必要な場合でも、1日あたりのセット数が多すぎると後半の質が落ちるため、週2～3回に分けて筋群を刺激した方が結果的に総負荷量を稼げます。

もっとも、最新のメタ分析では「頻度そのものの効果」はボリュームを一定に保つと小さいことも示唆されています。

つまりアスリートが頻度を上げる意義は週当たり総ボリュームや練習機会を増やすことにあり、それ自体が筋力・筋肥大の追加効果を生むと考えられます。

若年層では頻度を増やすほど筋力が向上しやすい傾向が確認されています（ボリューム非等化の場合）。

以上より、アスリートは自分の競技特性や回復能力に応じて頻度を設定します。高頻度で行う場合は各セッションの内容を微調整（軽・重の日を交互にする、部位を分割する等）し、オーバートレーニングを防ぎつつ継続することが重要です。

高齢者向けのトレーニング処方

高齢者（一般に60歳以上）に対するレジスタンストレーニングは、サルコペニアの予防や日常生活動作の維持・向上、さらにはリハビリテーションとして重要な役割を果たします。

近年は高齢者を対象にした多くの研究が蓄積され、「低～中等度のトレーニング量・強度」でも有意な効果が得られることが明らかになってきました。以下、高齢者に適した量・強度・頻度の目安と、その効果について解説します。

• トレーニング量（セット数・ボリューム）

 高齢者の場合、若年者のように高ボリュームのトレーニングを行わなくても十分な効果が得られることが報告されています。

2024年に発表された151件の高齢者対象RCTを統合したネットワークメタ分析では、低ボリュームの抵抗運動（週あたりの総セット数が全体の下位3分の1程度）であっても、身体機能（歩行能力や起立動作など）や除脂肪体重、筋肥大において顕著な改善が見られたと結論付けられています。

具体的には週1～2回、各部位1～2セット程度の比較的少ない量でも、全く運動しない対照群に比べ筋力・筋量が向上し、日常生活動作が改善することが示されています。

一方で筋力そのものを大きく高めるには、ある程度のボリュームが有利です。同メタ分析では筋力を向上させる効果に関しては中～高ボリューム群が最も優れていたと報告されました。

つまり、高齢者のトレーニング目的が健康維持や基礎的な体力向上であれば低ボリュームで十分ですが、筋力を大きく伸ばしたい場合は若年者同様にセット数を増やす意義があります。

ただし高齢者では回復力に個人差が大きいため、無理のない範囲で徐々にボリュームを増やす慎重さが必要です。まずは各種目1セットから開始し、慣れに応じて2～3セットに増やすなど段階的なアプローチが推奨されます。

• 強度（負荷設定）

中等度の強度（概ね50～70%1RM程度）で十分な効果が得られる点も高齢者トレーニングの特徴です。

近年のメタ解析によれば、高齢者（特にサルコペニアのある方）では中等度の負荷でトレーニングした場合に握力や下肢機能が有意に向上し、負荷をそれ以上（中高強度～高強度）に上げても効果の上乗せは限定的であったとされています。

最大の70%前後の負荷で「あと2～3回はできる」程度の強度（RPEで言えば7～8/10程度）でも、筋力・筋肉量の改善効果が十分得られることが示唆されています。

一方で極端に軽すぎる負荷（例：30%1RM以下）では高齢者においても筋力向上効果が小さいため、可能な範囲で適度な負荷を扱うことが重要です。

高齢者には「ややきつい」と感じる強度でフォームを崩さず反復できる重量設定が望ましく、初期にはマシンやセラバンド等で安全に負荷を与え、筋力がついてきたら徐々に重量を増やすと良いでしょう。

また痛みや既往症がある部位では無理な重量設定を避け、可動域やフォームを優先することで怪我のリスクを減らします。

リハビリテーション目的の場合、治療段階に応じて理学療法士等の指導のもと低～中強度から開始し、回復に伴い強度を上げていくことが基本となります。

• 頻度（週あたりの実施回数）

高齢者には週2回程度の頻度が一般的に推奨されており、これは科学的知見とも合致します。

60歳以上を対象にしたメタ回帰分析では、週2回の抵抗運動が筋力と機能を向上させるのに有効である一方、週3回に増やしても効果が大きく向上せず、むしろ微減する傾向さえ見られました。

例えばサルコペニア高齢者を対象とした研究では、週2回のトレーニング群は握力が有意に改善したのに対し、週3回群では週2回よりも握力向上幅が大きくならず、わずかに低下するケースもあったと報告されています。

これは高齢者では過度な頻度が回復の遅れを招き、かえって効果を打ち消す可能性を示唆しています。ただし週1回しか行えない場合でも全くしないより遥かに有益なので、各自の体力や生活に合わせて無理のない頻度で継続することが最優先です。

リハビリ等では週1回の理学療法士によるセッションに加え、自主トレーニングを週1回行うだけでも筋力低下の抑制に役立ちます。

最終目標としては週2回以上の習慣を目指し、可能であれば間隔を空けて週3回（月・水・金など）に挑戦してみるのも良いでしょう。

重要なのは頻度を上げる際には各回のボリュームや強度を調整し、疲労を翌回までに持ち越さないようにすることです。

高齢者の場合、適度な休養日を設けつつ「継続は力なり」の姿勢で無理なく続けることが、結果的に筋力・筋量アップや転倒予防といった大きな成果につながります。

各対象層に適したレジスタンストレーニングの量―反応関係をまとめると、一般成人では中程度の負荷で十分なボリュームを週2～3回に分けて実施することが筋肥大・筋力両面に効果的であり、アスリートではさらなる高ボリューム・高強度を駆使しつつ頻度を調整して最大限の適応を狙う戦略が求められます。

また高齢者では低～中ボリューム・中強度でも有意な効果が得られ、週2回程度の持続可能な頻度で行うことが健康寿命の延伸やリハビリ効果に繋がります。

最新の科学的エビデンスは、「それぞれの目的・対象に応じた最適量」を示唆しており、効果を高めるには単に量を増やすのでなく質とバランスを考慮した計画が重要です。

ぜひ自身の目的や属性に合ったトレーニング処方を取り入れ、効果的かつ安全なレジスタンストレーニングを実践していきましょう。

参考文献（2020年以降）

• Baz-Valle E. et al. (2022). A Systematic Review of The Effects of Different Resistance Training Volumes on Muscle Hypertrophy. Journal of Human Kinetics, 81: 199–210pmc.ncbi.nlm.nih.govpmc.ncbi.nlm.nih.gov.

• Bernárdez-Vázquez R. et al. (2022). Resistance Training Variables for Optimization of Muscle Hypertrophy: An Umbrella Review. Frontiers in Sports and Active Living, 4: 949021frontiersin.org.

• Schoenfeld B.J. et al. (2021). Loading Recommendations for Muscle Strength, Hypertrophy, and Local Endurance: A Re-Examination of the Repetition Continuum. Sports (Basel), 9(2): 32pmc.ncbi.nlm.nih.govpmc.ncbi.nlm.nih.gov.

• McLeod J.C. et al. (2024). The influence of resistance exercise training prescription variables on skeletal muscle mass, strength, and physical function in healthy adults: An umbrella review. Journal of Sport and Health Science, 13(1): 47–60pubmed.ncbi.nlm.nih.gov.

• Radaelli R. et al. (2025). Effects of Resistance Training Volume on Physical Function, Lean Body Mass and Lower-Body Muscle Hypertrophy and Strength in Older Adults: A Systematic Review and Network Meta-analysis of 151 Randomised Trials. Sports Medicine, 55(1): 167–192pubmed.ncbi.nlm.nih.gov.

• Ran J. et al. (2025). Dose-response effects of resistance training in sarcopenic older adults: systematic review and meta-analysis. BMC Geriatrics, 25: 849